想

二ＯＯ四年總統大選已於三月二十日辦理完畢，由於此次選舉關係國家前途、台灣未來發展及兩岸關係甚鉅，扁呂及連宋兩方陣營支持者

無不使出渾身解數全力輔選，且此次選舉雙方均透過媒體宣傳、組織動員及大型集會造勢等活動爭相拉票。由於此次選舉與公投同時辦理且選前

一天發生了離奇震撼之槍擊案，使得選舉達到了空前的白熱化，創造了81%之高投票率。雖然連宋目前僅以0.2%，不到三萬票之差距落敗，但激

烈且弔詭的此次選舉卻衍生了諸多選舉爭議。

連宋陣營支持者在開票當晚即轉進凱達格蘭大道集結，主張要驗票、驗傷並質問啟動國安機制之適宜性等主張。這些選舉後遺症之重大爭議

，目前仍猶待政治協商，希能予司法解決及公信之調查。因此這些司法驗票之後續發展及槍擊案真相之調查與公佈會否影響大選結果，尚難得知

，且決定國家未來四年領導人之選舉，此時也尚未弭平爭議，而進入訴訟審理階段。

這次大選造成的影響可分為下列幾項。其一：泛藍面臨重新改革及整合。雖然在選前連宋合的聲勢極高，然而，最後仍然以些微的差距落選

，不但宣告國民黨長期以來的優勢，已經隨著時間慢慢消失。因此，國民黨與親民黨將會透過合併或整合，來重新洗牌。連宋可能必須退出政治

的角力，而中生代的接棒者，必須要有自覺，才能在年底的立委選戰中，不被徹底擊垮。

此外，在選舉結束之後，藍營接連的提出選舉無效以及驗票之訴求，並於接連的幾個週末，聚集支持者在總統府前的凱達格蘭大道，以表示

抗議。然而，藍營卻不懂掌握分寸，讓抗議事件愈拖愈遲，不但造成周圍住家與交通的不便，而且勞民傷財，同時也加深了其他社會大眾對此行

為的反感。因此，在失去半數民眾支持的藍營，又因為後續的抗議沒處理好，可能會失去更多民眾的支持，年底的立委選戰，可能會有不同於以

往的政治版圖。

其二：由上次選舉和這次選舉的得票分佈來看，綠營在南部的勢力，依舊是牢不可破，而且甚至有往北擴張的趨勢，所以才能在連宋的夾擊

之下，不被擊敗。然而，這也代表台灣的地域族群愈分愈明顯，中南部人不滿長期北部享有的好處，而陳水扁也沒有食言，將以往都在北部舉行

的國慶煙火，元宵花燈移往南部，讓南部人可以有難得的機會，欣賞這些景色。並且更增加了許多的建設在中南部，所以，這次中南部的選票，

更是幫助陳水扁勝利的主要因素。但是，這樣的城鄉區別分得如此明顯，不但可以看出城鄉的差距，族群和地區也分壘壁明，更凸顯了台灣隱藏

的內部分立的問題。

其三：民眾願意再給陳水扁機會，讓他多四年的時間服務台灣，而未來的四年，可能會比之前的四年更加順利。首先，年底的立委選戰，決

定未來四年執政黨以及在野黨的國會制衡，如果綠營可以取得較上屆多的席次，執政的陳水扁，將會減少很多的阻力，而且許多重大的建設，可

以繼續去推動完成。大家最重視的經濟，也因為慢慢復甦當中，而成為未來執政的有利條件。雖然剛結束選舉的第一天開盤，股市就重挫四百多

點，可是，這是由於剛結束選舉，而且又有一堆疑雲重重的疑問，造成民眾的不安定，所以才會造成短時間之內，股市的大跌。隨著時間的過去

，槍擊案的釐清，驗票的進行，民眾的信心恢復了，選後股市行情在五二０過後，情況若是一片明朗化之後，可能會有不錯的慶祝行情出現。

另外，較敏感的兩岸議題，雖然是陳水扁連任，不過也不致於激怒中共，中共方面也不太可能會有什麼善意的回應。所以陳水扁應該還是以

理性與和平的態度，來看待兩岸的問題。

其四：泛藍和泛綠四年後的佈局。以藍營來看，目前中生代主力戰將，將是四年後選戰的人選，許多人猜測，將是王金平與馬英九的搭配。

若是國民黨與親民黨整合成功的話，四年後的一戰，將是一場激戰。此外，這次的輔選成績，也會影響到個人在黨內的地位。國民黨的馬英九，

朱立倫，胡自強，除了馬英九之外，此次的成績可說是沒有達到預期的理想，對於未來的黨內生態，「馬力強」的地位，或許會有些許的小影響

；但是民進黨的接班就比較不明確，但由於這次大選勝利，一些輔選有功的功臣，將來可能會有地位的提升。例如台北縣靠蘇貞昌拉近了不少差

距，也使得蘇貞昌未來的政治前途一片光明，極有可能出線，成為四年後的人選。而高雄市的謝長廷，輔選成績也不差，未來也有可能繼續往上

爬。

綜觀這次總統大選，雖然有人說是兩顆子彈改變了歷史。但是，當初連戰宋楚瑜一起合作的時候，所佔有的優勢，在短短的幾個月內，消失

殆盡，使得最後陷入拉鋸戰，最後被翻盤。還要推託是因為槍擊案的原因。雖然槍擊案的確是有許多疑點，但是這看來國民黨是應該要檢討才行

，長期以來的優勢，造成了驕兵必敗的結果，民眾雖然有些是盲目的，不過大部分的民眾還是有雪亮的眼睛。即使這次的選舉，後續的發展，仍

在持續的進行當中。驗票的進行，廢票的重新判定，槍擊案的偵察，都還沒有結束。不過，結果應該是不可能會再改變了才是，而這次二００四

年的總統大選應該可以說是，中華民國史上，最戲劇性的一次選舉了。



2004/5/22